Фотопленка Kodak 2002

Часть 2. Тесты

Развитие и совершенствование цифровых технологий в фотографии происходит чрезвычайно стремительно, особенно в последнее время. Это позволяет говорить уже не только о возможности, а в ряде случаев (например – в сфере спортивной репортажной фотографии) – даже о необходимости полного перехода на цифровые технологии.

Столь быстрое развитие цифровой фотографии ассоциируется некоторыми "горячими головами" со смертью традиционных – "плёночных" – методов фиксации изображения.

Однако подобные разговоры о "революции" в фотографии, связываемой с полным переходом на цифровые методы фиксирования изображения, постепенно стихают. Вместо них приходит понимание того, что никакой "войны" между цифровыми и плёночными технологиями нет, а следовательно – и о "полной победе" какой-то одной из них говорить бессмысленно. Разумно используя вместе обе эти технологии, можно не только сложить их достоинства, но и избавиться от специфических недостатков, присущих каждой из них.

Именно за совместным существованием цифровой и плёночной технологий – будущее фотографии, по крайней мере на ближайшие несколько лет. Поэтому совершенствование самого важного звена традиционной технологии фотографии – фотоплёнки – не останавливается до сих пор. Ведущие компании-производители фотоматериалов постоянно радуют нас появлением новых, более совершенных плёнок. Характеристики фотоплёнок последних поколений настолько высоки, что ещё несколько лет назад они бы показались просто фантастическими и нереальными. Поэтому в данной статье мы вновь обратимся к традиционным – плёночным – методам получения изображения.

Одним из ключевых компонентов традиционной (галогенидосеребряной) технологии получения фотографического изображения является фотоплёнка. Именно на плёнке происходит фиксация изображения, создаваемого на её поверхности объективом. Поэтому данные плёнок накладывают значительный отпечаток на характериcтики получаемого в итоге изображения.

Фотоплёнку, в отличие от матрицы цифровой фотокамеры, можно рассматривать и как элемент внесения фотографом индивидуальности в процесс создания изображения. Ведь каждая из присутствующих на рынке плёнок обладает своей, неподражаемой гаммой параметров, отличаясь от соседок по прилавку не только цветом коробочки, чувствительностью или количеством кадров, но и своеобразными оттенками и нюансами цветопередачи.

И, всё-же, разнообразие наименований и широчайший выбор фотоплёнок на витринах фотомагазинов поражает даже искушенный взгляд. Особенно велик ассортимент цветных негативных плёнок. И столь большой ассортимент радует в основном тогда, когда плёнку покупать не нужно. А вот когда нужно определиться с покупкой плёнки – вот тогда столь широкий выбор уже не только не радует, а иногда даже и удручает. Ведь, если бы выбора не было, было бы, наверное, проще? И не приходили бы в голову как до, так и после покупки плёнки мысли: "- А может нужно было купить другую плёнку?"...

Ведь, понятно, покупая фотоплёнку, хочется выбрать из всего ассортимента самую лучшую, заодно затратив как можно меньше денег на эту покупку.

"Какая плёнка самая лучшая?"

Продавцам фотомагазинов и фотолабораторий такой вопрос приходится слышать от покупателей довольно регулярно. Наверняка и многим из нас такой вопрос тоже не давал покоя.

Мы тоже задались этим вопросом, решив попытаться найти эту пресловутую лучшую плёнку, а заодно - определив параметры, по которым эта плёнка должна превосходить все остальные.

Описание всего многообразия фотоплёнок, присутствующих на рынке нашей страны, вы можете найти в статье "Современные фотопленки. 2001 год". Но для определения лучшей плёнки одного описания недостаточно. Самый лучший вариант определения лучшего – это сравнение, поэтому в данной статье мы попытаемся путём сравнения не только найти лучшую плёнку, но и понять, почему же она лучшая, какие для этого у неё должны быть характеристики, и чем она должна отличаться от остальных плёнок.

Сравнивать между собой все негативные плёнки, присутствующие на рынке нашей страны, мы сейчас не будем. Такое сравнение, возможно, было бы интересно, но корректно его провести практически невозможно. Ведь все производители, как правило, рассчитывают характеристики плёнок с учетом того, что печать фотографий будет производиться на соответствующей бумаге (производимой этой же фирмой). При обработке как бумаги, так и плёнки для достижения наилучшего результата должны быть использованы соответствующие химикаты, процессы и оборудование.

Такие условия обеспечить очень сложно, да и сравнение такое, наверное, не столь нужно – при обработке плёнок и печати фотографий всё равно прийдётся пользоваться теми возможностями, которые предоставляет конкретная фотолаборатория. Тем более что фотоматериалы аналогичного назначения разных производителей хоть и отличаются друг от друга, но эти различия заключены в тончайших нюансах цветопередачи, а не в значительных искажениях цвето- и тонопередачи.

К тому же, существование нескольких фотоплёнок одинакового (или близкого) назначения, обладающих незначительно различающимися особенностями цветопередачи, даёт возможность дополнительной тонкой оптимизации характеристик получаемого изображения с учетом, например, особенностей личного цветовосприятия или особенностей сюжета. С какой-то стороны это даже замечательно, что в каждой категории плёнок нельзя выбрать ни явного лидера, ни явного аутсайдера – выбор наиболее подходящей плёнки уже становится субъективным, а значит – каждый сможет найти себе плёнку, обладающей наиболее приятной его глазу цветопередачей.

Зато выбор между профессиональной и любительской плёнками, выбор между низкочувствительной и высокочувствительной плёнкой, выбор между плёнками подороже и подешевле – уже обусловлен достаточным количеством объективных факторов. Каждый производитель фотоматериалов, выпуская в свет новую плёнку, всегда учитывает эти факторы и даёт рекомендации по особенностям её использования. Следуя в применении плёнки рекомендациям производителя, потребителю становится легче и проще добиваться желаемых результатов, избегая значительных искажений цвето- и тонопередачи, которые случаются в том случае, если условия применения плёнки (включая экспонирование, обработку и печать) значительно расходились с этими рекомендациями.

Среди всех производителей фотоматериалов компания Eastman Kodak предлагает самый широкий ассортимент негативных цветных плёнок. В производственной программе компании Eastman Kodak есть и любительские плёнки, и плёнки, предназначенные для использования в профессиональной фотосъёмке (причем для каждого вида съёмок можно подобрать специализированную плёнку). Поэтому мы и решили в качестве примера рассмотреть линейку фотоплёнок, выпускаемых компанией Eastman Kodak.

Столь широкий ассортимент плёнок – это не прихоть производителя, и не рекламный ход. Рынок потребителей фотоплёнки чрезвычайно широк и многообразен. И требования, предъявляемые к фотоплёнкам, достаточно сильно различаются даже среди фотолюбителей, снимающих компактными автоматическими P&S-камерами разных классов, не говоря уже о фотографах-профессионалах.

Студийная портретная съёмка и спортивный репортаж, свадебная съёмка и съёмка архитектуры, бытовая и техническая съёмка настолько сильно отличаются друг от друга, что иной раз предъявляют к плёнке диаметрально противоположные требования. Поэтому, наверное, и не существует одной единственной плёнки, максимально удовлетворяющей всем требованиям.

И, всё-же, какая плёнка лучше – любительская или профессиональная, подороже или подешевле, "сотка" или "четырёхсотка"?

Плёнки профессиональные и любительские

Деление на "профессиональное" и "любительское" знакомо большинству из нас не только по фотоплёнкам. Достаточно часто с таким делением мы сталкиваемся, например, по отношению к аудио- или видеоаппаратуре, к инструментам или бытовой технике. И почти всегда надпись "professional" обозначает либо улучшенное качество, либо повышенную надёжность изделия.

В случае с фотоматериалами деление плёнок на профессиональные и любительские – это вовсе не разграничение по качеству. Ведущие производители фотоматериалов поддерживают высокое качество выпускаемых ими любительских плёнок не менее тщательно, чем плёнок профессиональных. Ну а само деление на любительские и профессиональные говорит в первую очередь о предназначении плёнок – их свойства и характеристики наиболее точно соответствуют условиям применения.

Любители

Ещё лет десять-пятнадцать назад фотолюбительством занимались в основном энтузиасты. Разбалтывание реактивов в колбах, проявление плёнки в бачках, печать фотографий в ванной – одни из основных слагаемых фотопроцесса тех лет, лежавшие терниями на пути от съёмки к получению фотографий.

Широкое распостранение минифотолабораторий избавило фотолюбителей от ночных бдений в темной ванной, кучи химикатов, склянок, бачков и кювет, позволив легко и быстро получать цветные фотографии практически недостижимого раньше качества.

Вместе с фотолабораториями пришли в нашу жизнь и компактные фотоаппараты класса P&S (point-and-shot – "наведи и снимай"), чаще всего называемые у нас "мыльницами" за специфическую форму. Для обращения с этими аппаратами не нужно было ни учиться учиться настраивать аппарат, ни запоминать мудрёные понятия о выдержке и диафрагме. Достаточно просто нажать на кнопку, а обо всём остальном уже заботиться не нужно.

На снимках, сделанных на любительскую пленку, наблюдается очень высокий контраст.

Но события, достойные того, чтобы быть отмеченными на плёнке, в обычной жизни встречаются не каждый день, да и по пол-плёнки на одно событие никто уже не тратит. Поэтому период, в течение которого плёнка отснимается полностью, оказывается продолжительностью не в день-два, а исчисляется уже неделями или даже месяцами.

К тому же плёнка до того, как она будет обработана, успевает провести немало времени не только при комнатной температуре, но и летнюю жару пережить, и полежать под палящими лучами солнца на заднем сиденье машины. В общем – побывать везде, куда направляется и хозяин фотоаппарата.

Для плёнки такое обращение (как до, так и после съёмки) не проходит бесследно. В результате воздействия высокой температуры и при длительном хранении в светочувствительном слое плёнок происходят необратимые изменения - так называемое "старение" эмульсии.

В результате этих изменений чувствительность плёнки уменьшается, снижается контраст, увеличивается уровень вуали, увеличивается зерно, ухудшается резкость изображения. Кроме этого, цветовой баланс плёнки при длительном хранении может значительно смещаться в сторону от оптимального (как правило баланс "уплывает" в сторону жёлто-зелёных цветов).

Скорость этих изменений, как и положено большинству физико-химических процессов, зависит от температуры. При пониженной температуре явления старения фотоматериала замедляются, при повышенной - ускоряются. Вместе с процессом старения самой эмульсии вклад в ухудшение изображения вносит и ещё один процесс - деградация (ухудшение качества) скрытого изображения, образовавшегося в эмульсионном слое плёнки в результате экспонирования.

С учетом этого очевидно, что любительская пленка должна обладать способностью очень долго сохранять латентное (скрытое) изображение, образовавшееся в результате засветки, а характеристики такой плёнки не должны заметно меняться при длительном хранении как перед экспонированием, так и в промежутке между экспонированием и обработкой.

Поэтому при изготовлении любительских пленок применяется технология преднамеренного "смещения" характеристик плёнок. Смысл этой технологии в том, что характеристики свежеизготовленной любительской плёнки делаются далёкими от идеала - чувствительность и контрастность плёнки выше, чем нужно, цветовой баланс перекошен, цвета - насыщеннее, чем надо и т.д.. Но это делается на основании точного расчёта. Если известно, что при длительном хранении плёнки её цветовой баланс "уплывает" в жёлто-зелёную область, то сместив его при изготовлении в обратную сторону – к сине-пурпурным цветам – можно добиться того, что в результате продолжительного хранения цветовой баланс плёнки как раз станет оптимальным.

Точно так же, намеренно завышенные контраст и чувствительность плёнки в результате хранения снизятся, и прийдут к оптимальным показателям. Сам период хранения плёнки, в течение которого происходят изменения характеристик плёнки к оптимальным значениям, при такой технологии называется "созреванием" эмульсии.

Время созревания выбирается таким образом, чтобы рабочие характеристики плёнки приближались к оптимальным спустя примерно пол-года со времени изготовления. За это время плёнка успевает отлежаться и на оптовых складах, и в магазине, и в фотоаппарате. К примеру, срок пригодности к использованию для для низко- и среднечувствительных плёнок Kodak Gold составляет 24 месяца со дня выпуска (для высокочувствительных плёнок этот срок меньше - 20 месяцев).

К тому же, высококачественными дорогими компактными фотоаппаратами пользуется не так много фотолюбителей. Большинство фотолюбителей удовлетворяется фотоаппаратами попроще и подешевле. Экспозиционная автоматика в таких аппаратах оставляет желать лучшего, равно как резкость и качество просветления объектива. Поэтому задача качественной любительской плёнки заключается ещё и в том, чтобы сгладить эти недостатки фотоаппарата, позволяя получить яркие и сочные фотографии не только при нормальном экспонировании, но и при значительных отклонениях экспозиционных параметров от оптимальных значений.

Конечно, даром ничего не дается, и столь высокая устойчивость любительских плёнок к отклонениям условий хранения и экспонирования от оптимальных оборачивается меньшей верностью передачи тонких цветовых оттенков, потерей резкости при увеличениях, и так далее.

Хотя ведь исключительно точная цветопередача и высокая резкость – далеко не самые важные для любительской фотографии параметры. Чаще всего вполне достаточно, чтобы изображение на фотографии было ярким и сочным, лица узнаваемыми, а небо - синим. Ведь самое главное в любительской съёмке – это то, что аппарат всегда можно взять с собой, и самостоятельно, без помощи фотографа, запечатлеть самые важные события и моменты в жизни своей семьи.

И задача качественной любительской плёнки – гарантировать, что изображение, не взирая ни на что, обязательно получится. И что, получая фотографии из печати, можно было порадоваться запечатлённому на них событию ещё не один раз.

А вот тогда, когда возникает необходимость сделать фотографии профессионального качества, обладающие выверенной композицией, точной цветопередачей и высокой резкостью, лучше обратиться к фотографам-профессионалам.

Профессиональная съёмка

Для фотографа-профессионала фотосъёмка – это не хобби, это работа, которой он зарабатывает деньги. Поэтому профессионал обычно снимает достаточно много (во всяком случае – гораздо больше, чем фотолюбитель), а результаты съёмки он чаще всего должен предоставить в достаточно короткий срок. В среднем, каждая плёнка проводит в аппарате профессионала гораздо меньше времени, чем у фотолюбителя, а в обработку попадает очень быстро – как правило либо сразу после съёмки, либо – на следующий день.

Отсутствие продолжительных периодов хранения плёнки до экспонирования и, что особенно важно, между экспонированием и обработкой, даёт возможность при разработке профессиональных фотоплёнок не применять технологию "смещения" характеристик для последующего "дозревания" эмульсии, используемую при изготовлении любительских плёнок.

Профессиональные плёнки выпускаются с характеристиками, уже близкими к оптимальным, и не требуют "созревания" в течение продолжительного времени. Пик рабочих характеристик профессиональных плёнок рассчитывается с учётом проявления в течение достаточно короткого промежутка времени после съёмки.

Такой подход к разработке профессиональных плёнок имеет немало преимуществ. Отсутствие необходимости в завышении показателей чувствительности и контрастности плёнки позволяет улучшить резкость и уменьшить зернистость плёнки. Отсутствие необходимости в применении ингибиторов улучшает воспроизведение деталей в ярких светах изображения, более низкий уровень вуали позволяет избежать смыливания деталей в тенях, а более низкий контраст фотослоя даёт возможность без потерь передать на снимке больший диапазон яркостей объекта съёмки.

Профессиональные плёнки всегда были гораздо более привередливы к условиям хранения и экспонирования, чем плёнки любительские. Производители прилагают много сил, чтобы упростить хранение плёнки, и большой прогресс на этом пути уже виден налицо. Профессиональные цветные негативные плёнки последних разработок уже не требуют обязательного хранения при пониженной температуре как до, так и после съёмки.

Из всех плёнок нынешней линейки негативных цветных плёнок Kodak Professional при пониженной (+13°С) температуре рекомендуется хранить только плёнки Kodak Professional Portra, причём эта рекомендация не носит обязательного характера ("storage: 13°C recommended but not required").

Плёнки семейств Kodak Professional Supra и Kodak Professional Profoto ещё менее критичны к условиям хранения. Тем не менее, при длительном хранении и в процессе транспортировки эти плёнки нежелательно подвергать воздействию повышенной температуры, а обработать желательно как можно скорее.

Зато профессиональные плёнки, в большинстве своём, обладают некоторыми весьма ценными для профессионала, хотя совершенно бесполезными для любительского применения свойствами. Например, высокочувствительные репортерские профессиональные плёнки расчитаны не только на стандартную обработку, но и на push- и pull-процессы (для повышения или понижения чувствительности).

Сравнение любительской (внизу) и профессиональной (вверху) пленки. На нижней фотографии виден высокий контраст и отсутствие деталей в светах и тенях.

Немаловажно и то, что для фотографа-профессионала очень важна повторяемость результатов. Ведь профессионал должен быть уверен в высоком качестве результатов своей работы. Пробы (тестовые съёмки) для выяснения характеристик плёнки (чувствительности, контрастности и цветопередачи) для создания наиболее оптимальных условий обработки и экспонирования плёнки конкретной марки обязательно имеют место в практике профессионала. Поэтому профессиональные материалы изготавливаются с достаточно большой степенью точности, чтобы избавить фотографа от необходимости проводить подобные пробы для каждой новой партии плёнки.

Высокой степени повторяемости характеристик профессиональные плёнки обязаны более тщательному технологическому контролю. За счёт этого производство профессиональных плёнок получается более дорогостоящим. Профессиональные плёнки, которым не нужна стадия "дозревания" эмульсии, гораздо более критичны к условиям хранения и транспортировки, что также увеличивает их стоимость. Именно поэтому профессиональные плёнки в большинстве своём стоят гораздо дороже, чем плёнки любительские.

Кроме того, большое количество используемого фотографом-профессионалом фотоматериала даёт возможность не требовать от плёнки универсальности и одинаковой пригодности для всех видов съёмки (зачастую это даже просто нереально), а выбирать для каждого вида съёмки плёнку с наиболее подходящими для этой цели характеристиками.

Фоторепортёр предпочитает работать на высокочувствительной плёнке, чувствительность которой при необходимости можно было бы дополнительно увеличить при помощи форсированной обработки (пуш-процесса). Репортёр не всегда может организовать своими силами наиболее подходящее освещение, пользуясь тем освещением, которое есть. Поэтому ему нужна плёнка, которая будет обладать хорошей цветопередачей не только при нормальном освещении, но и при искусственном освещении, а также - при работе в условиях смешанного освещения.

Для ускорения получения первых результатов съёмки некоторые репортеры не печатают фотографии, а сканируют изображение непосредственно с плёнки. Соответственно, приспособленность плёнки к сканированию для них тоже важна.

Фотографу, спецализирующемуся на свадебной фотографии, больше подойдёт плёнка средней чувствительности, невысокого контраста и цветовой насыщенности, хорошо передающая на снимке оттенки кожи.

Для технической и архитектурной съёмки наилучший выбор – низкочувствительные плёнки, обладающие максимальной резкостью, нормальной контрастностью и нейтральной цветопередачей.

Всего нескольких этих примеров вполне достаточно для того, чтобы понять, что столь разнообразные свойства в одной линейке универсальных плёнок, различающихся (подобно любительским) только светочувствительностью, "ужиться" просто не смогут.

Поэтому профессиональные плёнки и выпускаются в столь широком ассортименте, чтобы для каждого жанра съёмки можно было подобрать плёнку, наилучшим образом отвечающую предъявляемым к ней требованиям.

Для того, чтобы лучше понять назначение и особенности профессиональных фотоплёнок, стоит обратиться и к характеристикам фотоаппаратуры, используемой фотографами-профессионалами.

Профессиональная оптика, благодаря сложной конструкции и высококачественному просветлению, способна давать более контрастное и резкое изображение, чем объективы большинства компактных любительских фотоаппаратов. Профессиональная фотоаппаратура имеет высококачественное просветление оптических элементов и хорошее чернение внутренних поверхностей. Такая аппаратура характеризуется низким уровнем светорассеяния, а значит – и высоким контрастом даваемого изображения.

Следовательно, применение любительских высококонтрастных плёнок будет способствовать получению излишне контрастного изображения, без полутонов, с "провалами" в светах и тенях. Поэтому профессиональные плёнки (даже самые контрастные) имеют, как правило, более низкие показатели контрастности в сравнении с аналогичными характеристиками любительских плёнок.

Точность работы систем экспозамера и фокусировки профессиональных фотоаппаратов значительно превышает аналогичные показатели недорогих любительских аппаратов, что позволяет экспонировать плёнку с высокой точностью, не допуская отклонений от оптимальных значений.

Снимок, сделанный на профессиональную пленку.

Профессиональная оптика и фотоаппаратура в содружестве с опытом и квалификацией фотографа дают возможность "выжать" из плёнки всё, на что она способна, и получить резкие четкие фотографии, с максимально возможной проработкой деталей в тенях и светах, с точно переданными и тонко разделёнными цветовыми оттенками. Поэтому профессиональная фотоплёнка должна не только соответствовать характеристикам профессиональной фотоаппаратуры, в которой её предполагается использовать, но и быть готовой донести до отпечатка все тонкости игры цветов снимаемого сюжета.

Кроме этого, профессиональная плёнка должна быть способной давать чёткое резкое изображение с минимальной зернистостью даже при печати фотографий большого формата. Понятно, что при этом возрастает требовательность плёнки к точности экспонирования, к условиям хранения, к качеству оптики и другим параметрам фотоаппаратуры. Но для профессионала эти требования не накладывают практически никаких ограничений – не для того фотограф-профессионал накапливал опыт и покупал высококачественную фотоаппаратуру, чтобы допускать столь значительные (по профессиональным меркам) ошибки.

Разрешите усомниться

Использование плёнок в соответствии с их назначением и рекомендациями производителя – это общеизвестное и простое правило. И всё было бы бы хорошо, но всё время закрадываются подозрения, что рекомендации – это хорошо, но а вдруг от нас что-то скрывают?

И, допустим, профессионального качества фотографий можно легко добиться, просто зарядив в компактный P&S-аппарат не привычную плёнку Kodak Gold, а самую дорогую профессиональную плёнку.

Или наоборот – что основное отличие профессиональных плёнок от любительских заключается не столько в особых свойствах, сколько в профессиональном имидже и более высокой цене.

Поэтому, дабы развеять последние сомнения и лишний раз проверить обоснованность рекомендаций производителя плёнок, мы решились отсупить от этого правила, и попробовать использовать плёнки не по назначению – профессиональные плёнки в простых любительских фотоаппаратах типа P&S (point-and-shot – наведи и снимай), именуемых обычно "мыльницами", а любительские плёнки – в высококлассной зеркальной фотоаппаратуре. Для сравнения параллельно производилась съёмка аналогичных сюжетов аналогичной аппаратурой, но с применением плёнки, рекомендуемой производителем для такого использования.

Итак, первое испытание – использование плёнок в профессиональной съёмке с применением высококачественной зеркальной фотоаппаратуры и соответствующей оптики. Для пейзажной, архитектурной и технической съёмки Kodak рекомендует использовать плёнку Kodak Professional Supra 100. Поэтому один аппарат мы зарядили плёнкой Kodak Professional Supra 100, а второй – аналогичной по чувствительности плёнкой Kodak Gold 100, предназначенной для любительской съёмки.

После проявления обеих плёнок и печати фотографий с них разница в свойствах между любительской и профессиональной плёнкой стала видна достаточно хорошо. Рассортировать фотографии, напечатанные с профессиональной плёнки Kodak Professional Supra 100 и любительской Kodak Gold 100 не составило никакого труда – как правило, отпечатки с любительской плёнки были явно контрастнее, цвета – более грубые и насыщенные, изображение –"рваное" и менее чёткое. При этом увеличенные (в сравнении с профессиональной плёнкой) показатели контраста и цветовой насыщенности любительской плёнки практически никогда не шли на пользу получаемому изображению.

Съемка в дождь (Kodak Supra 100) и в солнечную погоду (Kodak Gold 100).

Как правило, изображение (особенно при съёмке в солнечную погоду) лишалось полутонов, деталей в светах и тенях, становилось более жёстким и лубочным. Тонкие цветовые переходы были значительно огрублены, а в некоторых случаях – даже "съедены" безвозвратно.

Единственный случай, когда эти характеристики любительской плёнки пошли на пользу изображению – это кадры, снятые в дождь. Водная пыль, рассеянная в воздухе во время дождя, заметно снизила и так невысокий контраст, дополнительно "разбелив" цвета объектов изображения даже на переднем плане, не говоря уже о плане заднем, практически превратившемся в белесую пелену.

Реальная картина, честно переданная профессиональной плёнкой Kodak Professional Supra 100, оказалась относительно вялой и серой, в то время как более контрастный и "цветной" отпечаток с любительской плёнки Kodak Gold 100 смотрится приятнее и ближе к нашему зрительному восприятию.

Но таких случаев, когда применение любительской плёнки в профессиональной аппаратуре даёт какие-то преимущества – раз-два, и обчёлся. Основная же масса фотографий при такой комбинации страдает, особенно когда на снимках появляются лица людей более-менее крупным планом.

Для съёмок в жанре профессиональной портретной фотографии рекомендуется использовать плёнки семейства Kodak Professional Portra. Для универсальности (ведь портретная съёмка бывает не только в студии, при свете мощных ламп-вспышек, но и на улице, при меняющемся освещении) мы выбрали из этого ряда плёнку Kodak Professional Portra 400VC, а в "пару" ей зарядили в другой аппарат аналогичную по чувствительности любительскую плёнку Kodak Gold Ultra 400.

Портретная съемка на Kodak Porta 400.

В противоположность фотографиям с профессиональной плёнки те же сюжеты, снятые на любительскую плёнку Kodak Gold Ultra 400, вызвали чрезвычайно неприятное чувство. Излишне высокий контраст, присущий любительской плёнке, для портрета оказался по существу губительным. Кожа лица на отпечатках с плёнки Kodak Gold Ultra 400 стала грубой, "сальной".

Нежные блики на волосах и плечах, оставленные верхним и контровым светом, слились в пятна невнятной формы, вызывая впечатление слипшихся немытых волос. Мелкие детали пропали не только в светах, но и в тенях, передав даже неглубокие тени чёрными мрачными провалами.

Портретная съемка на Kodak Gold 400.

К слову сказать, похожий, но менее явно выраженный эффект получается, если в портретной съёмке применять репортёрские плёнки семейства Kodak Professional Supra (особенно Kodak Professional Supra 100). Фотографии, напечатанные с них, гораздо меньше ассоциируются с кабинетом дерматолога, чем снимки с любительских плёнок. Но, тем не менее, несмотря на отсутствие явных "провалов" и грубых цветовых искажений, применение репортёрских плёнок вместо специальных портретных лишает фотографию того шарма, той мягкости, сочности и воздушности, которую мы хотим видеть на профессионально сделанных портретах. Взамен приходят жесткость и резкость, чёткость и документальность, в художественной портретной фотографии практически невостребованные.

Теперь мы попробуем вариант "наоборот", то есть проверим, какая – профессиональная или любительская – плёнка поведёт себя лучше, будучи заряженной в недорогой компактный P&S аппарат (проще говоря – в дешевую "мыльницу").

Недорогие "мыльницы" с пластмассовой непросветлённой оптикой, в которых из автоматических операций реально реализованы лишь включение вспышки при недостатке освещённости да перемотка плёнки, составляют немалую часть аппаратуры, находящейся в пользовании фотолюбителей. Поэтому использование аппарата такой конструкции в нашем испытании вполне оправдано.

Обычно в такие аппараты для большинства съёмок оптимально заряжать любительскую плёнку средней чувствительности, дающую максимально контрастное изображение с насыщенными цветами. Кроме этого, по случаю примитивности автоматики в таких аппаратах, плёнка должна брать на себя все тяготы поддержания на приемлемом уровне качества изображения при отклонениях экспозиции от оптимальных значений.

Всем вышеперечисленным требованиям наилучшим образом отвечает классическая любительская плёнка Kodak Gold 200, которую мы и использовали в этом тесте. Выбор в пару ей профессиональной плёнки соответствующей чувствительности оказался несколько затруднён – в производственной программе компании Eastman Kodak профессиональных плёнок со светочувствительностью ISO200 нет. Поэтому в этом тесте участвовали не одна, а сразу две профессиональные плёнки – Kodak Professional Portra 160NC и Kodak Professional Supra 400, наиболее близкие по чувствительности к плёнке Kodak Gold 200, а заодно представляющие оба семейства профессиональных плёнок Kodak – портретные Kodak Professional Portra и репортёрские Kodak Professional Supra.

Результаты тестовых съёмок практически не оставили вариантов для размышлений. С сюжетами, снятыми при ярком солнечном освещении, обе профессиональные плёнки уже справились с трудом. Экспозиция, определяемая механическим затвором "мыльницы" (отсекающим выдержку порядка 1/100 - 1/150 секунды) и объективом с относительным отверстием f/4.5, оказывалась в этих условиях на 3-5 ступеней больше, чем требовалось бы для оптимального экспонирования плёнок со светочувствительностью ISO160-400 (измерение освещённости мы вели параллельно при помощи зеркальной фотоаппаратуры высокого класса).

Столь значительный "пересвет" оказался для изображения на профессиональных плёнках губительным – изображение на фотографии уже "поплыло", став значительно менее контрастным, чем при нормальной экспозиции; цвета чаще всего получались выбеленными, а в наиболее "клинических" случаях – даже значительно отличающимися от реальных. И это не говоря о том, что отпечатки с профессиональных плёнок, имеющих пониженные показатели контраста и насыщенности цветов, даже в условиях нормального экспонирования отличались в худшую сторону по яркости и насыщенности цветов в сравнении с фотографиями, отпечатанными с любительской плёнки.

Особенно блеклые и неприятные снимки получились со специальной портретной плёнки Kodak Professional Portra 160NC. Наиболее сильное "расплывание" цветов (обусловленное неодинаковым поведением характеристических кривых каждого из трёх светочувствительных слоёв плёнки) было заметно в случаях, когда интервал яркостей на снимке был очень велик. Классический сюжет такого рода – съёмка со вспышкой в комнате. За счёт того, что освещённость объекта обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника света (встроенной в аппарат вспышки), яркость лица человека, находящегося на переднем плане, получается на 2-4 ступени выше, чем яркость заднего плана. Поэтому, сколько не трудился оператор в минилаборатории, где мы печатали тестовые снимки этой серии, нам так и не удалось добиться приемлемо близкого оттенка для переднего и заднего планов фотографии одновременно.

Ещё хуже вели себя профессиональные плёнки в случае, когда экспозиция оказывалась значительно ниже требуемой для нормального экспонирования. Такие условия в любительской съёмке возникают нередко. Благодаря малосветосильной (f/4.5 – f/6.3) оптике недорогих "мыльниц" и невысокому ведущему числу встроенной вспышки, диапазон работы последней не превышает 3 – 4 метров.

Для фотографирования в квартире или в тесной компании такого расстояния более чем достаточно. А если нужно сфотографировать выступление ребёнка в составе ансамбля на сцене, а до сцены – метров десять, не меньше? Или хочется запечатлеть на снимке внутреннее убранство собора, стены которого также находятся неблизко, и ближе подходить "не хотят"? Другой вспышки, увы, нет. Поэтому вся надежда – на плёнку, чтобы изображение, пусть и зернистое, пусть не сильно контрастное, но всё же осталось – ведь это память.

Сравнение пленок Kodak Gold 100 и Kodak Supra 100. Верхний кадр - нормальная экспозиция Kodak Gold 100 (разница с Supra 100 невелика и хорошо видна только на фотографиях), средний -  Kodak Gold 100, отснятый с недодержкой -2EV, нижний - Kodak Supra 100 с недодержкой -2 EV.

Особенно плохо себя показала на этом сюжете портретная плёнка Kodak Professional Portra 160NC – благодаря заниженным (даже в сравнении с репортёрской плёнкой Kodak Professional Supra 400, не говоря уже за любительские плёнки) показателям контрастности и насыщенности цветов, на отпечатке хорошо было видна лишь зернистая структура, не носящая на себе практически никаких следов полезного изображения.

В то же время все отпечатки с любительской плёнки Kodak Gold 200, отснятой в тех же условиях – от сильного переэкспонирования до значительного недоэкспонирования, оказались все как один значительно лучше – чётче, контрастнее, ярче и насыщенней. Так что, даже без учёта лучшей приспособленности любительских плёнок к продолжительному и неправильному хранению, они гораздо лучше подходят для любительской фотосъёмки, особенно – при использовании недорогих "мыльниц".

Kodak Gold 200 и Kodak Колор Плюс 200 – плёнки одного назначения, но разного ценового диапазона. Обе этих плёнки представляют класс любительских плёнок со средней светочувствительностью. Однако по цене они отличаются друг от друга значительно. При выборе это иногда вводит в растерянность не только покупателей, но и даже продавцов, придумывающих порой самые фантастические причины такой разницы в цене.

На самом деле всё гораздо проще – плёнки Kodak Gold и Kodak Колор Плюс представляют разные поколения разработок любительских плёнок. Основной линейке любительских плёнок, выпускаемых под названием Kodak Gold, уделяется довольно много внимания не только в рекламе, но и в постоянном совершенствовании их характеристик. Проектирование и изготовление плёнки, которая бы максимально отвечала требованиям среднего фотолюбителя - дело непростое. При этом используются самые передовые технологии и строжайший технологический контроль. И результаты этого процесса хорошо видны даже неспециалисту. Плёнки становятся лучше - резче, мелкозернистей, чувствительней. Цветопередача их становится сочней и естественней, а требования к условиям хранения и точности экспонирования - менее жесткими.

Но технология не стоит на месте, и плёнки год от года, поколение за поколением становятся всё лучше и лучше. Процесс этот продолжается уже достаточно продолжительное время. В результате его на рынке явно плохих плёнок уже нет, а потребителю уже предлагают выбирать между плёнками очень хорошими и хорошими.

Но ведь плёнки, которые выпускались два-три-пять лет назад, уже были достаточно хороши. Не лучше, конечно, чем последние разработки, но всё-же и у этих плёнок характеристики позволяли печатать фотографии отличного качества. Зато у них есть одно преимущество перед плёнками последних разработок - их можно продавать по более низкой цене. И для нынешней экономической ситуации в нашей стране, когда потребителей, желающих оптимизировать свои затраты, стало немало, выпуск на рынок таких плёнок - это уже серьёзный козырь в конкурентной борьбе.

Теперь, выбирая себе плёнку из категорий "подороже, но лучше" и "[почти] то же качество, но цена меньше" покупатель может выбирать не между продукцией разных производителей, а иметь полную гамму выбора в пределах модельного ряда одного производителя – например между Kodak Gold и Kodak Колор плюс.

Основные параметры любительских плёнок, которые явно улучшаются в процессе совершенствования этого класса фотоматериалов – это устойчивость к значительным отклонениям от нормы при экспонировании и насыщенность цветов. Безусловно, при небольших отклонениях от нормального экспонирования, при более-менее качественной оптике фотоаппарата разница между этими плёнками не столь велика, тут выбор плёнки больше определяется личными вкусами – кому-то нравится преувеличенно яркие и насыщенные цвета плёнки Kodak Gold, а кому-то – менее сочная, но зато более реальная картинка, что даёт плёнка Kodak Колор Плюс.

Снимки на пленки Kodak Gold и Kodak Колор Плюс Верхний - нормальная экспозиция (фотографии отличаются мало), средний - Kodak Gold, отснятый с передержкой +4EV, нижний - Kodak Колор Плюс с передержкой +4EV.

Ещё большие отклонения от нормального экспонирования также не привели к резкому падению качества – даже экспонированная с отклонением более +6EV от нормы, эта плёнка давала вполне приемлемое для любительской съёмки качество изображения. Правда качество отпечатков при столь значительном отклонении от нормального экспонирования зачастую попадало в зависимость от настроек и возможностей принтер-процессоров, установленных в минилабораториях – для некоторых принтер-процессоров печать со столь плотных негативов была не по силам.

На плёнке Kodak Колор Плюс 200 качество изображения при больших отклонениях от нормальной экспозиции падало гораздо значительнее. Ухудшение качества тоно- и цветопередачи было уже заметно при экспонировании с отклонением +4EV, а при ещё большем "пересвете" изображение уже становилось неприемлемого качества – в светах терялись даже крупные детали, цвета становились неестественными. Примерно та же картина получилась и при недоэкспонировании – плёнка Kodak Gold 200 при "недосвете" имела запас по крайней мере в 1-2EV по сравнению с плёнкой Kodak Колор Плюс.

Так что, подводя итог этого испытания, можно уверенно говорить о том, что качественное изображение дают обе этих плёнки. Но плёнки Kodak Gold гораздо легче переносят отклонения от нормальных условий экспонирования, в то время как плёнки семейства Kodak Колор Плюс более критичны к парметрам экспонирования. Соответственно – плёнки Kodak Gold более универсальны и менее строги к недостаткам недорогой фотоаппаратуры, а плёнки Kodak Колор Плюс лучше использовать либо в более дорогой аппаратуре, обладающей реально работающей автоматикой, либо же – стараться экспонировать её в одних и тех же условиях, не допуская сильного недо- и переэкспонирования.

Подводя итог, можно сказать, что попытки определить из всего многообразия плёнок одну - самую лучшую - как и следовало ожидать, не привели к желаемому результату. Практически любая плёнка, применённая не так, как рекомендует производитель, давала ощутимо худший результат, чем плёнка, специально предназначенная для этой цели. Поэтому мы посчитали необходимым ещё раз подробно остановиться на области применения каждой из плёнок, исходя из её особенностей и характеристик.

Для любительской съёмки недорогой компактной P&S-камерой наилучшим образом подходят специальные любительские плёнки – например плёнки серий Kodak Gold или Kodak Колор Плюс. Эти плёнки не требуют тщательного соблюдения условий хранения, давая неизменно яркое, контрастное изображение с высокой насыщенностью цветов. Кроме этого, они не требуют ни немедленной обработки после экспонирования, ни высокой точности при определении экспозиции. Выбор типа и чувствительности любительской плёнки для получения наилучшего результата зависит как от предполагаемых сюжетов съёмки, так и от класса фотоаппарата, которым будет вестись съёмка. Общие правила, позволяющие наилучшим образом подобрать соответствующую плёнку, довольно просты.

Чем более точна и сложна экспозиционная автоматика фотоаппарата, тем больше выбор плёнок, которые можно использовать в нём. Например, солнечным днём на берегу моря освещённость очень высока. При съёмке недорогим аппаратом, имеющим самую примитивную экспозиционную автоматику (или вообще не имеющего таковой), появляется опасность переэкспонирования плёнки, иной раз – значительного. Поэтому наилучшим выходом будет использование любительских фотоплёнок с низкой чувствительностью, например плёнок Kodak Gold 100 или Kodak Колор Плюс 100.

Однако невысокая светочувствительность этих плёнок, весьма желательная для съёмок на ярком солнце, может создать проблемы при съёмке в затенённых местах, а также значительно уменьшит радиус действия встроенной вспышки. Применение более чувствительных плёнок Kodak Gold 200, Kodak Gold 400 и Kodak Колор Плюс 200 значительно улучшит качество фотографий, снятых более низкой освещённости и при свете встроенной вспышки. Но при этом сюжеты, снятые на ярком солнце, получатся плохо – сильное переэкспонирование приведёт к тому, что фотографии, напечатанные с таких кадров, будут блеклыми, иметь разбеленные цвета и плохую резкость.

Кроме этого, во многих фотолабораториях при печати фотографий с сильно переэкспонированных кадров плёнки может происходить искажение цветового баланса, иной раз – довольно значительное. Компромиссным решением, дабы была возможность снимать как на ярком солнце, так и при более низкой освещённости (например вечером, или в тени), можно считать выбор плёнки Kodak Gold 200, ведь плёнки серии Kodak Gold (в сравнении с плёнками Kodak Колор Плюс аналогичной чувствительности) менее чувствительны к недо- и переэкспонированию, а также обладают большим контрастом и большей насыщенностью цветов, что позволяет даже при значительных отклонениях от нормальной экспозиции получать сочные и яркие фотографии.

При съёмках на открытом воздухе в осенне-зимне-весенний период, когда освещённость невысока, а также при съёмке со встроенной вспышкой в недорогой компактный фотоаппарат имеет смысл заряжать уже более чувствительную и универсальную плёнку – например Kodak Gold 200, Kodak Gold 400 или Kodak Колор Плюс 200. Больший в полтора-два раза радиус действия встроенной вспышки, более сочные и контрастные фотографии при съёмке на улице – вот основные преимущества этих плёнок перед менее чувствительными.

Более чувствительные плёнки (например – Kodak Gold Zoom 800) позволят снимать при ещё более низкой освещённости, увеличив "дальнобойность" встроенной вспышки ещё больше, но такие плёнки более чувствительны к недо- и переэкспонированию, что в итоге может привести не к улучшению, а наоборот – к ухудшению качества изображения на фотографиях в сравнении с фотографиями, при съёмке которых в аналогичных условиях были применены менее чувствительные плёнки Kodak Gold 200 или Kodak Gold 400. Поэтому мы рекомендуем воздерживаться от применения в недорогих P&S-аппаратах излишне высокочувствительных плёнок.

Для владельцев более дорогих P&S-фотоаппаратов без зума, обладающих реально работающей экспозиционной автоматикой, выбор подходящей плёнки менее строг. Наличие автоматики предотвращает переэкспонирование фотоплёнки при большой освещённости, поэтому даже при съёмках на ярком солнце нет нужды обязательно пользоваться низкочувствительной плёнкой. Гораздо удобнее для использования в таких аппаратах покупать универсальные средне- и высокочувствительные плёнки с чувствительностью ISO 200-400 (например Kodak Gold 200, Kodak Gold 400, Kodak Колор Плюс 200). Такая чувствительность плёнки сделает меньшей зависимость фотографа от погодных условий, позволяя снимать как на ярком свету, так и при пониженной освещённости, а также – увеличит радиус действия встроенной вспышки.

Впрочем, если основная часть съёмок планируется проводить при высокой освещённости (например – летом, на берегу моря), есть смысл использовать менее дорогие низкочувствительные плёнки (например Kodak Gold 100 или Kodak Колор Плюс 100). К тому же, автоматика экспозиции избавляет от больших отклонений при экспонировании плёнки, а более качественная оптика таких фотоаппаратов даёт более контрастное изображение, что позволяет получать яркие и контрастные снимки с насыщенными цветами даже при использовании недорогих плёнок типа Kodak Колор Плюс 100 и Kodak Колор Плюс 200, имеющих меньшую насыщенность цветов и допускающих меньшие отклонения от нормальной экспозиции.

Объектив с переменным фокусным расстоянием (зум-объектив), встроенный в компактные фотоаппараты среднего и высокого класса, имеет невысокую светосилу, что в случае применения плёнок низкой и средней чувствительности сужает возможности съёмки, не позволяя пользоваться фотоаппаратом при невысокой освещённости и уменьшая "дальнобойность" встроенной вспышки. Особенно это касается объективов с большим диапазоном изменения фокусного расстояния (например – 28-105мм или 38-200мм), которыми оснащены компактные P&S-камеры высокого класса. Поэтому применение высокочувствительной фотоплёнки (например – Kodak Gold 400 или Kodak Gold Zoom 800) в таких случаях весьма желательно.

Экспозиционная автоматика таких аппаратов весьма сложна и очень эффективна, что позволяет "выжать" из высокочувствительных плёнок, более критичных, чем их менее чувствительные "сёстры", к недостаткам экспонометрической системы аппарата, максимальное качество изображения. Поэтому высокочувствительные плёнки для таких аппаратов и будут являться наиболее универсальными и удобными в применении.

Применение плёнок в профессиональной фотосъёмке отличается большим количеством вариантов не только по причине гораздо более широкого их ассортимента. Оптимизацию изображения по контрасту и насыщенности цветов можно проводить не только на этапе съёмки (применяя соответствующую плёнку), но на этапе печати - подбирая для каждого сюжета (или даже - для каждого снимка) наиболее подходящий по контрасту и цветовой насыщенности тип бумаги.

Специально для профессиональной печати компания Eastman Kodak выпускает целое семейство бумаг Kodak Ektacolor - Supra, Portra и Ultra, имеющих нормальную, пониженную и повышенную насыщенность цветов соответственно. Тем не менее, применение на этапе съёмки специализированной плёнки, соответствующей по своим характеристиками и области применения снимаемому сюжету, даст не только лучший результат, чем в случае применения универсальной плёнки, но и позволит иметь больше возможностей по дальнейшей оптимизации изображения.

Для репортёрской и спортивной съёмки удобнее всего применять плёнки семейства Supra – Kodak Supra 400 и Kodak Supra 800. Высокая светочувствительность, нормальные показатели контрастности и насыщенности даваемого ими изображения, а также хорошие резкостные характеристики позволяют получать чёткие и яркие фотографии даже в самых неблагоприятных световых условиях.

Плёнки Kodak Professional Supra 400 и Kodak Professional Supra 800 имеют возможность дополнительного увеличения светочувствительности при помощи форсированной обработки (push-процесса) при минимальном отрицательном влиянии на резкостные характеристики и качество тоно- и цветопередачи. Причём плёнка Kodak Supra 800 допускает увеличение чувствительности на 2 ступени, т.е. до чувствительности ISO3200, что уже вполне достаточно для съёмок спортивного репортажа в закрытых помещениях, для съёмок в театре или на показах мод.

Высокая резкость и минимальная зернистость, характеризующие плёнку Kodak Professional Supra 100, позволяют получать отпечатки с отличной деталировкой даже при большом увеличении. Нейтральный цветовой баланс, точная цветопередача и нормальные показатели контрастности и цветовой насыщенности делают плёнку Kodak Supra 100 логичным выбором для разного рода технической, архитектурной, пейзажной съёмки, съёмки товаров и натюрмортов, а также – других аналогичных применений.

Плёнки семейства Kodak Professional Portra не зря составляют более половины ассортимента профессиональных негативных плёнок Kodak. Портретная фотография - это не только особый вид съёмки, со своими правилами композиции, освещения и довольно своеобразным подбором осветительной техники и оптики.

Съёмка портрета, когда наиболее значительный (если не по размеру занимаемой на снимке площади, то уж точно - по важности) объект - это лицо человека, ещё и достаточно серьёзное испытание для фотоматериалов, которые при этом используются. Причин этому несколько. Например, проверить правильность передачи на снимке цвета кожи, используя в качестве тест-объекта тыльную сторону кисти руки - достаточно легко, поэтому заметны даже малейшие отклонения цветопередачи. Кроме этого, передача цвета и тона кожи человека - задача сама по себе нелёгкая.

Иногда для того, чтобы сделать более верным воспроизведение на снимке оттенков кожи, приходится жертвовать точностью передачи остальных цветов. Поэтому и неудивительно, что многие из производителей фотоматериалов в спектре выпускаемой продукции обязательно уделяют место плёнкам, предназначенным специально для портретной съёмки.

Эти плёнки характеризуются меньшим, чем у плёнок общего применения, контрастом, а часть из них дополнительно имеет пониженную насыщенность цветов, отчего изображение становится более мягким и пастельным, приближаясь иной раз к черно-белому. В ассортимент специализированных портретных плёнок, выпускаемых компанией Eastman Kodak, входят плёнки Kodak Professional Portra 160NC, Kodak Professional Portra 160VC, Kodak Professional Portra 400NC, Kodak Professional Portra 400VC, Kodak Professional Portra 800, сбалансированные для съёмок при дневном свете с цветовой температурой 5500К, а также специальная плёнка Kodak Professional Portra 100T, предназначенная для съёмки при свете ламп накаливания. Впрочем, применение плёнок Kodak Professional Portra 800 и Kodak Professional Portra 100T особых вопросов не вызывает. Первая незаменима при съёмке портрета в условиях естественного освещения, когда уровень освещённости не позволяет воспользоваться менее чувствительными плёнками.

Фотографам, предпочитающим снимать в студии при свете ламп накаливания, применение плёнки Kodak Professional Portra 100T удобно сразу с двух позиций. Во-первых, смотреть в видоискатель зеркального фотоаппарата гораздо удобнее и приятнее, когда на объектив не надет весьма плотный конверсионный синий фильтр 80A, требующийся для приведения в соответствие спектра излучения ламп накаливания со спектром чувствительности плёнок, предназначенных для дневного света.

А во-вторых, значительное падение светочувствительности плёнок за конверсионным светофильтром (ISO 40 для комбинации плёнка Kodak Professional Portra 160NC + фильтр 80A) вынуждает либо пользоваться более длительными выдержками при экспонировании, либо применять более высокочувствительные (ISO400-800) плёнки.

В любом случае, при таких съёмках применение плёнки Kodak Professional Portra 100T позволит получить более резкие, четкие, сочные и менее зернистые снимки с лучшей цветопередачей, чем при использовании других плёнок.

Развитие современной импульсной осветительной техники (как студийной, так и компактной) привело к тому, что в большинстве случаев портретная съёмка уже проводится не при свете ламп накаливания, а с использованием фотовспышек или естественного света. Поэтому наиболее широкий выбор портретных плёнок, имеющих незначительно отличающиеся друг от друга характеристики, компания Eastman Kodak выпускает сбалансированными для "дневного" света, имеющего цветовую температуру 5500K.

На особенностях применения плёнки Kodak Professional Portra 800 мы уже остановились, а вот остальные четыре плёнки из этого ряда – Kodak Professional Portra 160NC/160VC/400NC/400VC – это гораздо больше, чем просто четыре плёнки одного производителя.

При разработке этой четвёрки плёнок была применена технология Unified Film Emulsion Tecnology, заключающаяся в использовании одних и те же красителей, а также – одной и той же технологии полива эмульсии (то же, кстати, касается и остальных плёнок семейства Kodak Professional Portra – 100T и 800). Поэтому эти плёнки очень похожи друг на друга по особенностям тоно- и цветопередачи, а значит - при использовании этой линейки не нужно привыкать к особенностям поведения каждой плёнки.

Для печати в лаборатории не нужно иметь отдельные настройки под каждую плёнку – все плёнки Kodak Professional Portra можно печатать в одном канале. Отличаются же эти плёнки только чувствительностью (ISO 160 и 400) и цветовой насыщенностью получаемого изображения, отражаемой аббревиатурами NC ("Natural Color" – естественные цвета) и VC ("Vivid Color" – насыщенные, подчеркнутые цвета). При этом различие между парами плёнок одной чувствительности с индексами NC и VC настолько тонкое и мягкое, что отчетливо заметно лишь при непосредственном сравнении отпечатков, напечатанных с разных плёнок.

Столь широкий свободный выбор комбинаций свойств и характеристик плёнок даёт фотографу возможность поставить последние точки над "i", исключительно легко и осознанно управляя характеристиками будущего снимка ещё на стадии подготовки к съёмке.

Описывая применение профессиональных фотоплёнок Kodak Professional, особо хотелось бы остановиться на применении плёнки Kodak Professional Profoto 100 – недорогой универсальной профессиональной плёнки.

Её основные характеристики – контрастность и насыщенность цветов – подобраны таким образом, чтобы эта плёнка была одинаково хороша для портретной фотографии, для съёмки жанровых сцен, а также для других применений, с которыми приходится сталкиваться фотографу-универсалу, работающему в сфере бытовой фотографии. Конечно, при больших увеличениях плёнка Kodak Professional Profoto 100 проигрывает более дорогим профессиональным фотоплёнкам семейств Kodak Professional Supra и Kodak Professional Portra по цветопередаче, "бриллиантовости" и резкости отпечатков.

Но в практике фотографа-бытовика печать больших фотографий встречается редко, зато стоимость фотоматериалов в их работе чаще всего весьма критична. И здесь плёнке Kodak Professional Profoto 100 нет равных – она не только стоит дешевле профессиональных и большинства любительских плёнок аналогичного типоразмера и чувствительности, но и имеет большую длину (на одном ролике плёнки Kodak Professional Profoto 100 легко умещается до 40 полезных кадров).

Плёнку Kodak Professional Profoto 100 мы рекомендуем попробовать и фотолюбителям, снимающим качественной зеркальной фотоаппаратурой – невысокая стоимость этой плёнки позволит уменьшить затраты на приобретение фотоматериалов, облегчив нагрузку на семейный бюджет. Непритязательность к условиям и продолжительности хранения выгодно отличает её от большей части дорогих профессиональных плёнок. Но самое главное, чем хороша плёнка Kodak Professional Profoto 100 – это соответствие показателей насыщенности цветов и контрастности плёнки соответствующим параметрам аппаратуры, что позволяет значительно повысить качество отпечатков, избежав "мультяшных" цветов, "сальных" лиц и "рваного" изображения, возникающих вследствие применения любительских плёнок, которые обладают специально завышенными показателями контрастности и насыщенности цветов.

Заключение

Ассортимент плёнок на витринах фотомагазинов, действительно, очень широк. Однако это – вовсе не повод для беспокойства при выборе плёнки. Несмотря на всё богатство выбора, покупка плёнки, наиболее подходящей для каждого вида съёмки – дело несложное. Для этого не нужно мудрствовать лукаво и самостоятельно пробовать каждую из представленных на витрине плёнок, чтобы найти ту самую, мифическую "самую лучшую" плёнку. Важно лишь, применяя плёнки, следовать рекомендациям их производителя. Именно будучи применённой по назначению, любая из современных плёнок продемонстрирует все свои самые лучшие характеристики, позволяя в итоге получить фотографии максимально возможного качества. И наоборот – даже самая дорогая и высококачественная плёнка, отснятая наперекор этим рекомендациям, не даст не только ожидаемого прироста качества, но и наверняка станет причиной для огорчения, когда ценные и неповторимые кадры будут практически утрачены или значительно искажены. Мы надеемся, что эта наша статья не позволит вам утонуть в море информации, и поможет выбрать среди широчайшего ассортимента фотоплёнок именно ту, которая сможет самым лучшим образом запечатлеть неповторимые мгновения вашей жизни, дав им новую, долгую жизнь в виде фотографий. Качественных, ярких и красивых фотографий. Ваших фотографий